大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲留学生报考条件的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲留学生报考条件的解答，让我们一起看看吧。
- 家里负担不了，儿子非要去国外留学，怎么办？
- 为啥欧洲从古至今没有统一，是没有出现过像秦始皇一样的人物么？
- 中国孩子出去留学学费都很高吗？外国人到中国留学都有补贴吗？
- 欧洲为什么会出现“文艺复兴”？中国古代历史上有类似的现象吗？
家里负担不了，儿子非要去国外留学，怎么办？
第一，和他说明家里的经济状况，如果他留学，你们能承担多少，让他自己想想其余的如何解决，他如果觉得通过申请全额奖学金和业余打工可以应付，那就随他。
第二，可以选择去一些不太发达的中小国家，这些国家的留学门槛低，能申请到的奖学金可能也相对高一些。
第三，随着这些年的发展，咱们国家的办学水平已经挺高了，鼓励孩子好好学习，争取考取国内知名学府的研究生，含金量比国外的大学还要高。
现在，考研究生的竞争是很激烈的，有些孩子上大学后没有很好努力，结果到毕业时，一无所成，眼看毕业在即，考国内研究生无望，找个工作更是难上加难，所以，他们往往就想通过出国留学来逃避眼前的困境，如果真的是这样，家长一定要引起重视，因为，你砸锅卖铁供出来的留学生可能啥也没学到，只不过是从一个坑跳到了一个更深的坑里。
和孩子多沟通吧，去国外，学习挺苦的。不像国内，上大学混也能毕业。那边过不了，就要花钱重读，没有补考机会。我家孩子去爱尔兰的时候，有个男孩，自己不想出来，家里让他出国，学了3年好多课考不过，没办法回国了。等于白白浪费三年时间和金钱。
家里负担不了，儿子非要去国外留学。
这场景，我经常在公园卖玩具的小卖部看得到。家长不给小孩买他想要的玩具，小孩子在地上撒泼打滚，家长看着围观的群众，一脸无奈的样子。
只是这次的玩具，不是公园小卖部卖的水枪，是国外留学。
家长上来头条问怎么办，我想这孩子可能就不是撒泼打滚这么简单了，可能是以性命要挟了。
出国留学要钱，家长没这个钱。
这是硬条件。
出国留学机构和国外大学，都不是开慈善机构的，都是有理没钱别进来的主。
这儿子就是***100次，没钱就是没钱，还是出不去。
所以这条问答的问题，就剩下怎么劝了。
我给这对父母三个提议吧。
英国美国法国等费用对一般家庭来说都不低很难承受，低些的去处学校又差了。靠奖学金一般也很难行得通，因为即使你再优秀，不是他们本国学生也不给你奖学金待遇。还是不要难为家里，好好学，上个国内的好大学不挺好吗？！
为啥欧洲从古至今没有统一，是没有出现过像秦始皇一样的人物么？
欧洲大陆面积1016万平方公里，基本和中国差不多大，他们自古分裂，从来没有统一过，最接近统一的时候也许是拿破仑时代，但还有个欧洲最大国家俄罗斯没有被征服。现在欧洲有45个国家，即便除去一些岛国，还有四十个左右。
很多欧洲人习惯了分裂的欧洲，所以他们很不明白，为什么中国没有像他们那样分裂，而总是统一着。小编仔细考虑了这个问题，中国大一统固然有这样那样的原因，比如秦始皇，比如儒教等，但很重要的一点是欧洲有一样东西，中国却从来没有过，那就是凌驾于国家之上的宗教。
远古时代的欧洲和中国一样都是分裂成几百个小国或部落互相攻伐，但后来欧洲有了***教，几乎得到了全部欧洲人的信仰。***教的教权是高于王权的，欧洲各国国王都要被教皇的册封才是合法的。可以说，欧洲是教皇统治下的一个“另类”国家。
教皇为了自己的权利着想，自然不会希望有人能够统一欧洲，欧洲每个强势国王最后几乎都会走上和教会对立的道路上。反过来，***教想统一欧洲，却一直没有形成对各国国王和贵族压倒性的优势，欧洲自然统一无望。
而反观中国，周王室相当于***教的部分作用，他凌驾于诸侯国之上，是天下共主，但从平王动迁后，周天子彻底没落成了吉祥物般的存在。儒教相当于***教的另一部分教导天下的作用，但儒教教义和***教完全不同，第一他不信神，第二他就是天下一统最积极的推动者。
正是没有凌驾于国家之上的宗教，中国才能从一开始就出现战国七雄争霸的局面，才能出现秦始皇这样雄伟的人物，这也算是解释欧洲人疑惑的一个重要理由吧。
欧洲既没有变成中国这样的统一国家，也没有变成美国那种联邦制，而是现在这种多国家联盟，虽然看起来有些奇怪，但也是历史的选择。
众所周知，希腊文明是欧洲文明的开端，而希腊文明是典型的城邦制，小小的巴尔干半岛上兴起了数百个城邦，这种多国并立的形态自然给后来者打了个样。
希腊是几乎一城即一国的，虽然和中国战国时代处于一个时期，但是可一点也不像，倒是和日本的战国时代差不多。
虽然后来的罗马统一了地中海，但是依然难逃前辈的影子，人家就是不想独裁，好好的大帝国直接分成两个皇帝管，还要分别配个副皇帝，这在我们看来实在是心累……
欧洲文明一直以来都是依托在地中海上的，说的不好听就是海盗文化，特别爱走水路。
在古代人看来从***去巴黎远比去柏林容易；教皇平时住意大利，出去演说一下就能跑到法国去；希腊被波斯欺负了也会直接坐船去意大利求援。
虽然看起来水路似乎让沟通变得容易，但恰好相反，海上活动的加剧让国家的疆域变得破碎不堪，缺乏直接控制能力。
宗教信仰是整个欧洲的核心，但是人家自己都分裂成了天主教、东正教、新教，思想不统一，自然更难团结起来了。
好不容易团结了一次，就搞了九次十字军东征，虽然开始是武装朝圣，结果把拜占庭先怼死了，顺手建立了不少宗教国家。毕竟都是教皇加冕的，谁也不比谁大，这还统一个鬼了……
中国历来是一个农耕社会，讲究的是安土重迁，社会群体相对固定，文化传承自然也就十分完整。
历史充满着偶然性和运气的成本，就像瓦特偶然沉思为什么蒸汽会把壶盖顶起，从而发明蒸汽机，引起欧洲工业革命；或牛顿偶然沉思为什么苹果会掉到地上，而不会向天空飞去而发现万有引力定律一样......。
中国历史上出了秦始皇这样的“千古一帝”是我们中华民族的***，这里面充满着偶然性的成分。那么欧洲为什么就没有我们这种“***”呢？我想说的是，偶然性里面也蕴含着一些必然性的东西。
欧洲传统上是游牧民族，在文化方面要落后于中国这种农业民族。游牧民族喜欢“外延型”的发展模式，通过侵略扩张、开疆拓土实现发展的目的。与之形成鲜明对比的是以“内涵型”为主要发展模式的中华农业文明。
就中华文化而言，内部整合的力量要远远大于对外扩张的冲动，这是农业文明发展的必然要求。这种整合运动在战国时期开始付出实施，最后由始皇帝嬴政完成了这一历史伟业。
可以这么说，即使嬴政没有完成统一华夏的历史使命，其他帝王和英雄人物也会尝试这样做，这就是我所说的中华文化大一统的必然性。而偶然性方面主要是指嬴政的突出个人能力使这个过程大大提前，否则很可能会葬送历史机会，甚至被其他游牧民族，比如匈奴所灭，就像古巴比伦王国一样。
中华文化内涵型发展特点决定了秦始皇统一中国之后的一系列举措，比如书同文、车同轨、统一度量衡、郡县制等等。而这一系列举措是中国随后两千多年始终保持大一统格局的根本保证。
比较起来，欧洲虽然也形成过环绕地中海，横跨欧亚非三大洲的罗马帝国，也出现过像凯撒、屋大维、奥古斯都等伟大帝王、但在国家治理方式方面要比中华文明粗糙的多，也没有像中华文明一样形成一整套统一的制度，包括统一的文字和度量衡系统，从而为欧洲以后的分崩离析埋下了伏笔。欧洲“标准化”进程是从工业革命以后才开始的。
所以说，欧洲出现不了秦始皇这种从“文”“武”两个方面强力整合的帝王。
前面的答案已经从经济，地理，文化等角度分析了。本回答从另外一个角度思考。
首先需要定义统一的含义。安东尼。斯密斯说，国家统一的概念与制度行为相关，国家可以被定义为一套与其他制度不同的自制制度，拥有在给予的疆界内对强制性和提取税收的合法垄断。如果从更普便的定义来看，国家统一是指一个既定的领土范围有管理大众食物的***构成的一个法律上的实体。概括如下：
- 国家是一套机构
- 具有特定的领土
- 具有垄断起领土规则的制定。
好了，有了这个定义来看看题目，为啥欧洲从古至今没有统一？欧洲现在有欧盟，欧盟算形式的统一体吗？套用上面三个特征。看起来第一第二条都符合，第三条呢？显然不是。即欧盟以及之前欧洲任何的组织都没有垄断规则的制定。为什么？
如果把欧洲比作一个村落，村里各种贫下中农，佃户，土豪勾心斗角，某一天隔壁村子突然来了个土豪加乡绅的结合体，于是这个村子决定成立一个村委会团结起来抵抗这个巨无霸。住在村中央的德国和法国，以及村西头的英国就是毫无疑问的土豪乡绅。
这三家是村里富豪，风水轮流转。村西头的英国首先发际，依靠靠海的优势迅速发展壮大，生意遍全球，19世界成为真正的日不落帝国，两次世纪大战后持续衰落。心思复杂，即想和德国，法国处好关系，又不愿意他们发展壮大，最近刚刚退群。再看看法国，英法百年战争的惨胜是其发展壮大的因素之一，巅峰于拿破仑帝国。民族主义的传播促使德意志崛起，成立了与法国抗衡的德国。二战德国急速扩张灭了法国。但是二战之后德国被肢解之后又迅速壮大。与德国接壤的法国经过战争意识到必须与德国和平共处，法国开始推动西欧各国在政治经济上的联合。欧共体到现在的欧盟。
天下熙熙，皆为利往。
可以看出三个豪强各自为战，各怀心思。三者相爱相杀的状态一直是常态，这就决定了类似村委会的欧盟是没有垄断规则的话语权的。而其他佃户，贫农更是为酱油而活，看土豪脸色。
中国孩子出去留学学费都很高吗？外国人到中国留学都有补贴吗？
不同的国家收费不尽相同，美国、英国的学费相对较高，中等收入的可以选择东南亚国家，学费相对便宜些。留学生来我国读书多是自费生,有一小部分中国***奖学金生，***补贴学费和生活费。
谢谢邀请
1、中国孩子出国留学分为公派留学和自费留学，人数里最多的是还是自费留学生。
留学费用比较贵的地方当属美国、英国、澳洲、加拿大这些国家，留学便宜的地方主要集中在欧洲：德国、法国、荷兰、瑞典、意大利等国家
美国：Top100大学里学费主流在4-5.5万美金之间，少量的学校在3万美金左右。生活费也根据城市不同差异很大，比如纽约、波士顿、洛杉矶这些城市住宿费和生活花销都很高。如果生活费这一项我们取一个中位数1.5万美金+学费3-5.5万美金，那么在美国读书一年平均的花费大概在4.5-7万美金（30-50万左右／年，[_a***_]4年，硕士一般1.5-2年）。
澳大利亚：平均22万~45万／年。
英国：中国学生普遍就读的学校总的花费都在25-35万／年左右。
德法荷意等国家:10万~20万，这些国家基本学费免费，主要是生活费贵
2、外国学生到中国留学还是一样的有公派和自费，自费人数也占多数。自费来的还是要按照学校规定交学费和住宿费的，不过留学生可以申请的奖学金也比较多。
举北京大学为例， 学费：
中国留学我不知道有没有补贴，但是中国孩子到国外谁说学费都特别贵了，免学费的国家很多。比如说像西班牙，意大利，德国，法国，这都是免学费只收少量注册费的国家。然后比如说像有一些很低学费的马来西亚，泰国，这都是属于不是特别贵的国家。甚至中东地区的留学很多的地方是免学费，免生活费，还包机票。比如卡塔尔，阿联酋，沙特。
中国的基础教育在世界上是最好的，大学毕业后再出去深造回国，投入本国的发展。至于出国捐款换学历，那是自欺欺人。外国到中国的留学生在正常情况下根据自身条件也可享受助学金。
欧洲为什么会出现“文艺复兴”？中国古代历史上有类似的现象吗？
欧洲的历史上的文艺复兴是特指欧洲历史上的一个特定阶段，严格的讲，其他国家肯定不存在，但是其他国家历史上肯定存在着经济社会发展以后，文化艺术事业***展的现象。但是其他国家和社会的文化***展现象，没有欧洲的文艺复兴重要和成果比较显著，所以说不是特别提出来的。例如日本近代经济***展以后在音乐电影和动漫方面产生了一些世界级的影响，性质和欧洲文艺复兴类似的，只是没有欧洲影响大，成果显著，当然历史研究者也可以将这个时期定义为一个日本文艺爆发期。欧洲文艺复兴可能人类2000年才出现一次，而象日本这样的文艺兴盛可能几百年甚至几十年就可以出现一次，最近韩国的歌舞的兴盛也算是一次文化文艺小爆发。
中国古代也有经济社会***展引发文艺兴盛期，唐诗宋词就是这个现象，但是相比欧洲文艺复兴要差不少，文艺复兴是各种文艺文化全面爆发，***诗歌音乐绘画雕塑建筑戏剧都对后世产生了巨大的前所未有的影响。
说句虽然正确但很没有用的话吧：因为生产力发展到一定程度，就会有“文艺复兴”类似的事情发生。不论东方还是西方，中国还是外国都一样。
文艺复兴发生的具体时间是14世纪中叶至16世纪，在此时期出现了“美术三杰”、“文学三杰”等（文艺复兴具体情况建议您去百度，不在这里深入讨论）。
欧洲为什么会出现文艺复兴？应该从以下几个方面讨论：
首先，如果您看时间会发现，14世纪至16世纪同样也是大航海时代的进行，世界被联系成为了一个整体，换言之世界其他地区的宗教对欧洲人民心中的信仰造成了冲击。同时，来自世界各地的原料和市场强大地***了欧洲经济的发展。换句话说，在大航海带回丰富香料、瓷器和丝绸的同时，不仅带回了巨大的市场，也使欧洲宗教的许多谎言不攻自破。比如说，原本认为世界上仅有一个神的欧洲人发现，不同地区有不同的神，而且都不一样；认为上帝是一切主宰的欧洲人发现中国人视佛祖为一切的主宰。欧洲人思想被极大解放，传统宗教神圣地位被极大削弱。
其次，不应该将文艺复兴割裂来看，它是后面的宗教改革和启蒙运动的先驱。这一系列活动的根本目的是推翻不适应资本主义生产的旧宗教，代之以新宗教。比如说，之前的宗教的繁文缛节号召将一切奉献给上帝，但这样会极大消耗社会财富；新宗教的清***则说人生应该节俭，其实就是要节约以扩大再生产。
最后，如果您看看当时的作品：《十日谈》、《神曲》等均会发现它们对以往宗教嘲讽甚至批判的态度，比如说：将魔鬼关到地狱里（具体含义您自己百度），粪坑里有个位置是预留给当时教皇的。总之要讲当时的宗教及宗教人员批判得体无完肤。（下图为清***会议，可见其衣服虽然整洁，但很朴素，代表了当时资产阶级的理念）
所谓复兴，说明复兴之前已经进入了社会低谷。这是社会正常发展的波浪式规律。因为中世纪的黑暗加剧，欧洲社会面临破裂和瓦解，才会在各种条件成熟的情况下爆发复兴。
复兴也不仅仅是文艺的复兴，只是因为文艺领域留下了最多可保留的资料，辉煌美丽，所以国内翻译的时候才将复兴这个词翻译成文艺复兴，我认为是为了更便于国人理解。
至于中国，从汉到明，一直走在世界前列，但是复兴依然伴随着社会的发展时有发生。为什么不叫文艺复兴，因为过去的中国文艺真的太辉煌了，从未被限制过，从未进入低谷，自然也就不能叫做复兴了。
文艺复兴是指在14世纪和十五世纪的意大利，最初从佛罗伦萨开始还渐扩展到罗马，米兰，***等城市的一种宣传古罗马，古希腊的民主思想，呼喚古典文化复兴，主张人道主义，提倡社会以人为中心，反对神学思想为中心，以文艺复兴为形式的运动。
欧洲出现这种情况，主要是资本主义发展的要求，资产阶级推动的结果，在十六世纪末和十七世纪初，英国出现了一个文艺复兴的里程碑式的人物莎士比亚，他既是剧作家，也是演员，又是英国官办剧团的合伙人，他用戏剧形式宣传人性，揭露封建主的丑恶嘴脸，他用精彩的表演去爭取英国皇家与贵族的肯定，人道主义精神被英国各阶层接收后，资本主义得到迅速发展，到十八世纪六十年代，英国终于爆发了第一次工业革命，英国的统治阶级就确定为资产阶级。
至于在中国古代历史上，有沒有类似的现象出现过呢，笔者认为，在两千多年前的春秋战国时代，中国也存一个＂古花齐放，百家争鸣＂思想解放运动，运动推动社会进步，在八十多年前的中国各阶层人士的救亡运动中，中国历史文化沉淀下来的这些东西起了重要作用。
到此，以上就是小编对于欧洲留学生报考条件的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲留学生报考条件的4点解答对大家有用。
