大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国留学生条件好吗现在的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外国留学生条件好吗现在的解答，让我们一起看看吧。
在外国疫情扩散的情况下，目前英国的抗疫能力怎么样？在英国留学的中国学生该何去何从？
我们现在所看到的新闻或者焦点集中在英国，首相已经宣布啊，英国不集体抗疫，既然要感染就大面积感染吧，让他们自身产生抗体。这样他们就不会第2次被感染了。从这个思路来说，英国可能已经向***病毒移情投降了，任期发展。英国能够对他们的国民如此啊，我想外国留学生可能更不是在它们所监管或者管控的范围之内，在如此情况下我建议有条件的话，如果对学历没有影响，还是回到自己的祖国吧。
所以目前完全有理由来怀疑，英国可能主要是在检测方面能力严重不足，或者是相关检测设备或者核算测试纸盒以及医疗防护***严重不足，需要依赖其他国家的援助。一方面他们国家可能真的是这么认为的，我们集体投降吧，当然另外一种思路就是以此方式向其他国家表明我们需要援助，你们提供无偿的援助吧，倒是很感觉，他们这种说法是说给我们听的，毕竟目前来说我们中国在这方面有强大的经验积累和援助能力。而我们也在承担着自己的责任和义务啊，帮助很多国家抗疫，不仅提供医疗医疗***，同时也派出专家直接指导相关国家进行抗疫，比如目前疫情比较严重的伊朗和意大利，我们都派出了专家队伍的，我们甚至向世界卫生组织原捐助2000万美元作为抗疫资金。
现在对于英国来说疫情并不是很严重，只有当地留学生可能了解当地的情况到底是什么样的，如果英国的做法确实是向疫情投降的话，建议这些留学生趁早回到我们祖国，回到安全地方。那我们也不排除，英国的做法是错误的，毕竟每个国家的国情不一样，他们或许有他们的经验和考量，因为对于******，目前可能还有很多未知领域没有研究到，对于其防治和治疗完全没有一个统一的标准，只要适合的有用的就可以。对于当地的留学生没有一个很标准的建议，还是按照自己需求做出选择吧。
但是如果对于他们选择回到祖国的话，必须接受我们的规定，比如说入境以后必须接受检疫和14天左右的隔离观察及相关费用的承担，如果接受不了的话，你就在当地呆着吧。我们绝不能让外来的输入性病例，让我们的整个防御形势又面临着巨大的危险和挑战。
英国都已经提出了“群体免疫力”的概念，抗疫能力之弱“可见一斑。至于在英国的我国留学生，应该尽量少出门，做好自我防护。选择此时回国，并不是这些留学生的首选。首先，在疫情弥漫的情况下回国，会产生大量密切接触者，于人于己都非常不利；其次，留学生都是年轻力壮的青年人，***肺炎对其伤害性并不大。所以，在英国留学生群体最好的做法就是最好自我隔离与保护。
英国提出了“群体免疫力”的概念，用于对抗***肺炎疫情。目前，英国***肺炎确诊病例为1143例，死亡为21例，死亡率不到2%，日新增超过200例。但以意大利、西班牙的经验来看，一旦***肺炎确诊病例超过1000例，日新增超过200例，就已经到了大规模爆发的阶段。更何况，加拿大总理特鲁多的夫人就是在访问英国以后，确诊为***肺炎。***肺炎疫情即将大爆发的时候，英国***不是部署如此进行积极抗疫的策略，而是提出了相当于“投降主义”的群体免疫力概念！
那么，何为群体免疫力？根据英国首席科学家瓦伦斯的说法，那就是在60%-70%的英国人感染了***肺炎以后，也就都能够获得了对***肺炎的免疫力。如果按照纯理智来分析，群体免疫力策略确实能够为英国节省大量的财政支出与医疗***。但仔细分析一下，群体免疫力策略实在是太过于残忍。要知道，即使以英国目前2%的死亡率来看，实行群体免疫力政策，也会造成英国140多万人死亡！从群体免疫力策略来看，英国恐怕根本就不具备抗疫的能力！
英国留学生应该做好自我保护，而不应该草率决定回国。在英国的我国留学生，大多数在20岁-30岁之间，都是年轻力壮的青年人。以目前的统计数据来看，20岁-30岁患上***肺炎基本上都是轻症，死亡率几乎可以忽略不计。即使患上***肺炎，如果不隐瞒相关症状，也无法回到国内。如果隐瞒了相关症状，即使能够回到国内，恐怕也要面临按照传染病防治法的刑事调查。广大留学生群体更应该做好自我保护，戴口罩、勤洗手、避免大型聚会以及亲密的身体接触。
欢迎大家讨论，你认为英国的群体免疫力能够成功吗？
截止3月15日，英国累计确诊***肺炎患者1140人，累计死亡21人，累计治愈18人。
面对气势汹汹的***肺炎***，英国和大多数被感染的欧洲国家一样，也是在进行自我隔离措施。然而局势不容乐观，根据英国《每日邮报》3月13日的消息可知，该舆论认为英国已经到了疫情大爆发的前夕。同时有医生认为，整个国家的床位严重紧缺，未来很可能会像意大利那样放弃危重患者和老年患者，集中精力抢救轻微患者和年轻患者。
按照病床和人数的比例来算，两者的比例是6.6：10！
《每日邮报》还有消息说，目前英国的医疗专家团正在考虑起草一份以病人生存为基础的病人分流方针，仿照的就是意大利的做法。
与此同时，英国全部医生已经行动起来通过电话和网络等方式对病人进行分类和预约，将主要工作重心集中在需要检测的患者身上。
由此可见，在疫情面前，英国的医生团体在尽全力履行着自己的救死扶伤的天职。
至于网上一度盛传的英国“群体免疫”策略，目前还存在争议，毕竟没有真正落实，在此不做评价。确定的官方消息是本周一英国首相约翰逊召开内阁会议，公布了一项在疫情扩大的情况下调动军警介入维持秩序、支援抗疫，学校停课、居家办公、减少公众聚会和征召退休医护人员参与治疗等一份长达27页的文件。
谢谢。
实际上，英国基本上和瑞典差不多，已经放弃了对******的抵抗。
但英国***却给自己消极的行为，戴上了一个“群体免疫”的帽子，似乎是想通过这个说法，为***举措不力的消极举动而背书，让民众相信，通过“群体免疫”可以增强全民对***的免疫能力。
那么，“群体免疫”是个什么概念呢？它是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。单从我们人的角度讲，群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的百分比就高，如果群体中有70%—80%的人有抵抗力，也就不会发生大规模的爆发流行。应该说，这在理论上是可能的。比如接种灭活疫苗就是提高“群体免疫”的有效方法，但注意那是接种“灭活“的疫苗！
像英国***所美言的“群体免疫”，是对已经泛滥而无法控制的***、对人体的一种自然感染而已。而试图通过这种自然淘汰的方法增加人的免疫力的做法，无疑是对民众的生命安全极不负责任的做法！哪怕是照抄“方舱医院”的经验，将轻症患者集中起来积极治疗，也不失为一种对“群体免疫”力提高的合理解释。
但英国***所谓的“群体免疫”，我以为就是愚弄！若真的有通过此举提高了免疫力的民众，那也是属于幸存者！大量的体弱、年迈、免疫力低下的人，将会在这种野蛮且不负责任的行为下丧命！
说到在英国的留学生如何应对这场******的侵扰？其实这是一个两难的选择。作为国外游子、尤其是远渡重洋求学的莘莘学子，相信在你们遇到困难的时候，祖国不会忘记，会及时地提供帮助。但就目前的疫情发展情况看，国外处于爆发时期，国内经过全国人民的共同努力，疫情渐趋平稳，但内防扩散、外防输入的有压力仍然很大，稍有疏忽，全国人民两个多月的努力就有可能前功尽弃。所以，目前还是留在英国比较有利，即可避免旅途感染***的风险，也可以比较便利的在自家隔离。同时，目前的英国和瑞典还不一样，仍然可以检验是否***阳性，对于有症状的还是及时的就地治疗为上。
到此，以上就是小编对于外国留学生条件好吗现在的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国留学生条件好吗现在的1点解答对大家有用。
